1.3.6 Хроники недели #111 | Диванная аналитика противостояния, которое меняется каждый день | [12.08.24-18.08.24]

[GGQQ]

а единственное желание - посадить на хрониста ноулайфера, который будет уделять пв 12 часов сутки, посещать каждый ивент, включая ивенты от гмов и несколькими окнами подсада следить за всеми твшками, а остальные 12 - готовить материал в хронику

да

 

[ЗХСТАНЮХА]

да

вот об этом я и говорю, было бы смешно, если бы не было так грустно.

 

[hadouken#]

В каком клане меньше всего балансеров ?

 

[GGQQ]

В каком клане меньше всего балансеров ?

в фес, ха

 

[МУР!]

@inAir ты Дуремара в ученики взял ?

 

[Maaad]

Детские воспоминания о фильме "Дрожь земли" не дали пройти мимо этого червя
#конкурс136

Спойлер: Процесс раз

Посмотреть вложение 74652

Спойлер: Процесс два

Посмотреть вложение 74653

Спойлер: Процесс три

Посмотреть вложение 74654

Спойлер: Итоговая 3/4

Посмотреть вложение 74655

Спойлер: Итоговая вид сзади

Посмотреть вложение 74656

Спойлер: Скрин с игры

Посмотреть вложение 74657

Спойлер: Кинчик

Посмотреть вложение 74658

разъеб
100% победа

 

[PlanB]

Какой же кринж в коментах.

 

[fearty]

АЛË, ДУРАЧЬË С 136, цените своего хрониста, вам хотя бы есть чо почитать, сидя утром на унитазе, хоть какую-то инфу по ивентам, даже если и не 100% точную. Вы если загляните в хроники 146 вапще со смеху сдохните (или не со смеху, я лично плáчу)

 

[Reported]

У всех так?

 

[Фалехов гендекасиллаб]

АЛË, ДУРАЧЬË С 136, цените своего хрониста, вам хотя бы есть чо почитать, сидя утром на унитазе, хоть какую-то инфу по ивентам, даже если и не 100% точную. Вы если загляните в хроники 146 вапще со смеху сдохните (или не со смеху, я лично плáчу)

В инете очень много текстов, достойных утреннего прочтения на упомянутой тобой локе. В хронику 1.4.6 заглянула. Ну мне табличный формат подачи данных скорее импонирует, при условии, что данные в табличках правдивы, т.к. не оставляет места для инсинуаций и разного рода информационных передергиваний в чью-либо пользу. Но тут дело вкуса - кто таблицы и графики читает нормально, а кому-то нужен текст (в котором всегда есть до чего придраться, если будет подобного рода желание).

 

[fearty]

В инете очень много текстов, достойных утреннего прочтения на упомянутой тобой локе. В хронику 1.4.6 заглянула. Ну мне табличный формат подачи данных скорее импонирует, при условии, что данные в табличках правдивы, т.к. не оставляет места для инсинуаций и разного рода информационных передергиваний в чью-либо пользу. Но тут дело вкуса - кто таблицы и графики читает нормально, а кому-то нужен текст (в котором всегда есть до чего придраться, если будет подобного рода желание).

Никто не говорит, что табличный формат подачи инфы говно и лично мне как-то тяжко его воспринимать, я видела от кого-то месседж, что типа у вас хроника ктрл с - ктрл в, если проанализировать последнюю хронику 146, там от хрониста нет ничего своего, если не брать в расчёт конкурсы в конце хроники.

Если кто-то захочет сказать, что "ну просто на сервере нет противостояния и писать нечего", так вот такие хроники были всегда, начиная с времён 146Х. Формат менялся (сначала там по-моему не было таблиц, потом появились), а наполнением никто как не занимался, так и не занимается по сей день

 

[Фалехов гендекасиллаб]

Никто не говорит, что табличный формат подачи инфы говно и лично мне как-то тяжко его воспринимать, я видела от кого-то месседж, что типа у вас хроника ктрл с - ктрл в, если проанализировать последнюю хронику 146, там от хрониста нет ничего своего, если не брать в расчёт конкурсы в конце хроники.

Если кто-то захочет сказать, что "ну просто на сервере нет противостояния и писать нечего", так вот такие хроники были всегда, начиная с времён 146Х. Формат менялся (сначала там по-моему не было таблиц, потом появились), а наполнением никто как не занимался, так и не занимается по сей день

Не совсем поняла, у кого нет ничего своего? На 1.3.6 или на 1.4.6?
Понимаешь в чем дело, хронист не должен ничего своего вносить - его дело непредвзято изложить то, что произошло на серве за неделю, т.е. собрать данные и в каком-либо виде их выложить. Когда историки работают с любой хроникой, они используют специальные методики для отделения позиции летописца от реально произошедших событий, в хронике описываемых, т.к. это в человеческой природе болеть за своих и предвзято относиться к чужим, т.о. мы получаем объективную картину произошедшего . А при табличном формате - позиции хрониста просто нет (при условии, что данные в табличках правдивы).
А все остальное - ну дело желающих эти данные откомментить. В т.ч. и накал страстей, при выяснении, у кого гир толще, а руки длиннее. Что, в идеале даст тебе искомое утреннее чтение).

 

[fearty]

Не совсем поняла, у кого нет ничего своего? На 1.3.6 или на 1.4.6?
Понимаешь в чем дело, хронист не должен ничего своего вносить - его дело непредвзято изложить то, что произошло на серве за неделю, т.е. собрать данные и в каком-либо виде их выложить. Когда историки работают с любой хроникой, они используют специальные методики для отделения позиции летописца от реально произошедших событий, в хронике описываемых, т.к. это в человеческой природе болеть за своих и предвзято относиться к чужим, т.о. мы получаем объективную картину произошедшего . А при табличном формате - позиции хрониста просто нет (при условии, что данные в табличках правдивы).
А все остальное - ну дело желающих эти данные откомментить. В т.ч. и накал страстей, при выяснении, у кого гир толще, а руки длиннее. Что, в идеале даст тебе искомое утреннее чтение).

На 146

"Своего" имелась ввиду не субъективная позиция хрониста, а описание событий в формате рассказа, написание своими словами. Происходящее на сервере кто-то должен оценивать "со стороны", в моём понимании в этом и заключается работа хрониста. Даже если взять те же самые гвг, у нас в хрониках по гвг есть только комментарии участников(может даже не всегда с обеих сторон, потому что кто-то уже откровенно заебался писать эти комментарии). Исходя из такой картины я делаю вывод, что если будет какое-то гвг и ни одна из сторон не захочет давать комментарии, то гвг впринципе не будет освещаться? Или как ивенты в последней хронике "На ивенте было 200 человек по Т-ешке, присутствовали такие-то кланы"? А что там эти двести человек делали думайте сами, мож они просто собрались на полянке, поглядели друг на друга и разошлись, соответственно может нарисоваться картина, что серв сдох, но это же не так. На 146 какие-то движухи, мутки, альянсы происходят, кто-то с кем-то враждует, кто-то мешает кому-то на боссах целенаправленно. Ну кароче, есть что рассказать даже хотя бы на пару абзацев

У вас же на 136, если скролить хронику, видно, что хронист описывает события, происходящие на сервере. Многим не нравится субъективщина, но при конструктивной критике без грубостей, как там персонаж выше писал, то можно было бы отшлифовать хронику (пытались вы писать хронисту про субъективщину или нет - не знаю, если писали и ничего не поменялось, ну тада F)

А при табличном формате - позиции хрониста просто нет (при условии, что данные в табличках правдивы).

Ну когда там написано 1 предложение о количестве человек на ивенте, то позиции некуда и нарисоваться, тут, конечно, у нас хорошо продумано

 

[iwait]

На 146

"Своего" имелась ввиду не субъективная позиция хрониста, а описание событий в формате рассказа, написание своими словами. Происходящее на сервере кто-то должен оценивать "со стороны", в моём понимании в этом и заключается работа хрониста. Даже если взять те же самые гвг, у нас в хрониках по гвг есть только комментарии участников(может даже не всегда с обеих сторон, потому что кто-то уже откровенно заебался писать эти комментарии). Исходя из такой картины я делаю вывод, что если будет какое-то гвг и ни одна из сторон не захочет давать комментарии, то гвг впринципе не будет освещаться? Или как ивенты в последней хронике "На ивенте было 200 человек по Т-ешке, присутствовали такие-то кланы"? А что там эти двести человек делали думайте сами, мож они просто собрались на полянке, поглядели друг на друга и разошлись, соответственно может нарисоваться картина, что серв сдох, но это же не так. На 146 какие-то движухи, мутки, альянсы происходят, кто-то с кем-то враждует, кто-то мешает кому-то на боссах целенаправленно. Ну кароче, есть что рассказать даже хотя бы на пару абзацев

У вас же на 136, если скролить хронику, видно, что хронист описывает события, происходящие на сервере. Многим не нравится субъективщина, но при конструктивной критике без грубостей, как там персонаж выше писал, то можно было бы отшлифовать хронику (пытались вы писать хронисту про субъективщину или нет - не знаю, если писали и ничего не поменялось, ну тада F)

Ну когда там написано 1 предложение о количестве человек на ивенте, то позиции некуда и нарисоваться, тут, конечно, у нас хорошо продумано

ты пытаешься объяснить правильные вещи людям, которым при любых раскладах не будет нравится хроника, только потому что хронист была в доминирующем клане и играла против них. Причем сама же хронистка в каждой хронике пишет ТГ куда можно скинуть любую инфу которая касается их никому не интересных гвг по типу авейк вс адвент.
Единственное к чему можно докопаться к хронистке, это то что хроника выходит когда попало и результаты конкурсов тоже люди ждут неделями

 

[Фалехов гендекасиллаб]

На 146

"Своего" имелась ввиду не субъективная позиция хрониста, а описание событий в формате рассказа, написание своими словами. Происходящее на сервере кто-то должен оценивать "со стороны", в моём понимании в этом и заключается работа хрониста.

Ну в таком случае нужен хронист, сидящие в нейтральном пве-клане. В противном случае ВСЕГДА найдутся те, кто увидит в тексте предвзятость).

Даже если взять те же самые гвг, у нас в хрониках по гвг есть только комментарии участников(может даже не всегда с обеих сторон, потому что кто-то уже откровенно заебался писать эти комментарии). Исходя из такой картины я делаю вывод, что если будет какое-то гвг и ни одна из сторон не захочет давать комментарии, то гвг впринципе не будет освещаться?

Ну как бы есть видео-контент. Желающие могут посмотреть).

У вас же на 136, если скролить хронику, видно, что хронист описывает события, происходящие на сервере. Многим не нравится субъективщина, но при конструктивной критике без грубостей, как там персонаж выше писал, то можно было бы отшлифовать хронику (пытались вы писать хронисту про субъективщину или нет - не знаю, если писали и ничего не поменялось, ну тада F)

Писали. Изменения есть, но несущественные). + те кто писали, поначалу подвергались такому хейту, что не всякий решался на повторное озвучивание своего недовольства. В результате хроника превратилось в клуб сторонников хронистки, а все самые интересные срачи происходят вне ее).

Ну когда там написано 1 предложение о количестве человек на ивенте, то позиции некуда и нарисоваться, тут, конечно, у нас хорошо продумано

Ты смотришь на это с позиции читателя, я - с позиции того, как прекратить все эти срачи о субъективности).

 

[fearty]

Ну как бы есть видео-контент. Желающие могут посмотреть).

Во-первых, есть большая разница посмотреть ролик на 5 минут (и это самый минимальный) и потратить 2 минуты на прочтение текста. Подумай о тех, у кого нет так много времени, чтобы сидеть и смотреть весь видео-контент. И это я ещё не говорю о качестве этого видео-контента.

Во-вторых, если читателям самим нужно искать контент, который должен освещаться в хронике, то возникает соответствующий вопрос "А в чём тогда заключается работа хрониста?", вставить ссылки на ролики, которые и так в общем доступе в отведённой для этого темке? Здорово.

Ты смотришь на это с позиции читателя, я - с позиции того, как прекратить все эти срачи о субъективности).

Хроника делается для тех, кто её читает и было бы странно смотреть на это с какой-то другой позиции, как не с позиции читателя

 

[Грустно]

@fearty зря ты начал(а) общение с данной особой, теперь бабка тебя просто так не отпустит, увы

 

[Фалехов гендекасиллаб]

Во-первых, есть большая разница посмотреть ролик на 5 минут (и это самый минимальный) и потратить 2 минуты на прочтение текста. Подумай о тех, у кого нет так много времени, чтобы сидеть и смотреть весь видео-контент. И это я ещё не говорю о качестве этого видео-контента.

Тем, у кого нет времени обычно все равно, во сколько атак было выиграно гвг) Достаточно самого факта и численности сторон)

Во-вторых, если читателям самим нужно искать контент, который должен освещаться в хронике, то возникает соответствующий вопрос "А в чём тогда заключается работа хрониста?", вставить ссылки на ролики, которые и так в общем доступе в отведённой для этого темке? Здорово.

Объективно отображать результаты активности серва за неделю) А не писать роман из жизни сервера, вызывая кучу вопросов типа "что значит "нереальный" онлайн?" или "как так атака снесла столько-то на чипе, если в прошлом предложении она до замка не дошла?")))

Хроника делается для тех, кто её читает и было бы странно смотреть на это с какой-то другой позиции, как не с позиции читателя

Читатели бывают разные. Кто-то читает научные монографии, а кто-то бабские романчики. Это раз.
Два, мне кажется, нужна такая хроника, которую бы одинаково устраивала бы все стороны противостояния. Если это удастся добиться в текстовом формате - ну ок. Если нет - табличный - вполне себе альтернатива.
Три, он не требует много времени на написание, а значит итоги конкурсов будут подводиться быстрее. Наступит всеобщее довольство и благолепие.

 

[fearty]

Тем, у кого нет времени обычно все равно, во сколько атак было выиграно гвг) Достаточно самого факта и численности сторон)

Что-то ты из крайности в крайность. Нет такого, что есть только 2 типа людей: у кого дохуя времени на игру и они интересуются всеми событиями сервера и те, у кого нет так много времени на игру, а значит им в целом поебать на жизнь сервера. Есть и те, кто посередине между этими двумя типами. Соре, шо шокировала этим фактом.

Объективно отображать результаты активности серва за неделю) А не писать роман из жизни сервера, вызывая кучу вопросов типа "что значит "нереальный" онлайн?" или "как так атака снесла столько-то на чипе, если в прошлом предложении она до замка не дошла?")))

"Фан продлился около 30 минут. Людей забыла посмотреть, но думаю всё как обычно(" - достаточно объективно и информативно рассказали результаты активности в виде одного из наиважнейших боссов на сервере?
А теперь представь ебало человека, который не играл на сервере месяц-два-три и больше. Заходит почитать хронику, чтобы узнать как ваще обстоят дела на сервере с фаном, а там ему говорят "ну всё было как обычно", а "как обычно" это как? Никто не знает как это, кроме хрониста разумеется, а значит человеку нужно ползти в предыдущую хронику (и не факт, что там будет ответ, ведь "как обычно" может длиться уже несколько недель) и искать контент самостоятельно. СНОВА ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС "А для чего тогда существует хроника и чем ваще занимается хронист?" и снова вопросы, но никаких ответов....

Читатели бывают разные. Кто-то читает научные монографии, а кто-то бабские романчики. Это раз.
Два, мне кажется, нужна такая хроника, которую бы одинаково устраивала бы все стороны противостояния. Если это удастся добиться в текстовом формате - ну ок. Если нет - табличный - вполне себе альтернатива.
Три, он не требует много времени на написание, а значит итоги конкурсов будут подводиться быстрее. Наступит всеобщее довольство и благолепие.

Вставка про разных читателей ваще не поняла к чему тут была. Про то, что разные люди привыкли в разном формате употреблять информацию? Судя по тому, что ты дальше начала расписывать за формат хроник, то да. Так речь вообще не про формат, а про наполнение, я это повторила уже раза два точно. Куда-то тебя повело не туда

На третьем улыбнулась даже. И да, всеобщего довольства и благолепия не наступит, потому что есть такие, как я, которые хотят чота почитать интересное в хронике про жизнь сервера, а не голые цифры количества людей на ивентах.

P.S. Я кстате люблю бабские романы читать, в жанре фэнтези совсем любовь. Если вы знаете какие-то интересные романы, посоветуйте пажаулста

 

[D!O]

Что-то ты из крайности в крайность. Нет такого, что есть только 2 типа людей: у кого дохуя времени на игру и они интересуются всеми событиями сервера и те, у кого нет так много времени на игру, а значит им в целом поебать на жизнь сервера. Есть и те, кто посередине между этими двумя типами. Соре, шо шокировала этим фактом.


"Фан продлился около 30 минут. Людей забыла посмотреть, но думаю всё как обычно(" - достаточно объективно и информативно рассказали результаты активности в виде одного из наиважнейших боссов на сервере?
А теперь представь ебало человека, который не играл на сервере месяц-два-три и больше. Заходит почитать хронику, чтобы узнать как ваще обстоят дела на сервере с фаном, а там ему говорят "ну всё было как обычно", а "как обычно" это как? Никто не знает как это, кроме хрониста разумеется, а значит человеку нужно ползти в предыдущую хронику (и не факт, что там будет ответ, ведь "как обычно" может длиться уже несколько недель) и искать контент самостоятельно. СНОВА ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС "А для чего тогда существует хроника и чем ваще занимается хронист?" и снова вопросы, но никаких ответов....

Вставка про разных читателей ваще не поняла к чему тут была. Про то, что разные люди привыкли в разном формате употреблять информацию? Судя по тому, что ты дальше начала расписывать за формат хроник, то да. Так речь вообще не про формат, а про наполнение, я это повторила уже раза два точно. Куда-то тебя повело не туда

На третьем улыбнулась даже. И да, всеобщего довольства и благолепия не наступит, потому что есть такие, как я, которые хотят чота почитать интересное в хронике про жизнь сервера, а не голые цифры количества людей на ивентах.

P.S. Я кстате люблю бабские романы читать, в жанре фэнтези совсем любовь. Если вы знаете какие-то интересные романы, посоветуйте пажаулста

Не пытайся, чем больше ты с ней разговариваешь, тем больше ты в фильме "Остров проклятых")