1.3.6 [Main] Записки копытом

[Коза-дереза]

Помню как однажды Колумбайна написала что-то вроде такого: мне пофиг на форум и на всех его жителей, могу неделями сюда не заходить.

Но за старание в битве с профнепригодными ДиДжееями ветряными мельницами лайк.

Могу. Но конкретно сейчас считаю необходимым писать то, что пишу.

 

[bamboo4a]

Вообще мне кажется, что идеальным было бы оставить ведущим всю организационную работу, а оценку предоставить гостям в количестве 4-х человек. Причем двое из них - призеры прошлых выпусков. Тот, который с 136 - оценивает образы 146 и наоборот.
Оценки сразу в эфире озвучиваются, ведущие их считают.

Я не очень понимаю, что даст демонстрация таблички с оценками. Она просто есть, и там стоят оценки. Даже если эта табличка будет в открытом доступе, точно также любой человек сможет написать "А почему у игрока N 6 баллов, а у игрока Y 7 баллов? Это наоборот может породить еще больше споров и недопонимания.
По поводу идеи с жюри, чтобы оценивали победители конкурсов - да, это интересное предложение и в будущих конкурсах мы не против взять его на вооружение

 

[МУГАТАУ]

Я не очень понимаю, что даст демонстрация таблички с оценками. Она просто есть, и там стоят оценки. Даже если эта табличка будет в открытом доступе, точно также любой человек сможет написать "А почему у игрока N 6 баллов, а у игрока Y 7 баллов? Это наоборот может породить еще больше споров и недопонимания.
По поводу идеи с жюри, чтобы оценивали победители конкурсов - да, это интересное предложение и в будущих конкурсах мы не против взять его на вооружение

Насчёт табличек — ты говоришь что споры всё равно будут, даже если открыть оценки. Так они и сейчас есть, только хуже: щас спорят с подтекстом типа "а с чего вообще так решили", то есть под вопросом сама честность процесса. А если оценки открыты и по конкретным критериям, спорить уже будут по вкусовщине типа "мне кажется тут 7 а не 6", а не про то реально ли судили по делу или на глаз раздали. Это разные споры вообще: один рушит доверие к конкурсу целиком, второй это просто нормальный трёп про вкусы, он в любом рейтинговом шоу есть и это норм. Так что открытость не добавляет проблему, а просто меняет её на не такую токсичную.

 

[Коза-дереза]

Насчёт табличек — ты говоришь что споры всё равно будут, даже если открыть оценки. Так они и сейчас есть, только хуже: щас спорят с подтекстом типа "а с чего вообще так решили", то есть под вопросом сама честность процесса. А если оценки открыты и по конкретным критериям, спорить уже будут по вкусовщине типа "мне кажется тут 7 а не 6", а не про то реально ли судили по делу или на глаз раздали. Это разные споры вообще: один рушит доверие к конкурсу целиком, второй это просто нормальный трёп про вкусы, он в любом рейтинговом шоу есть и это норм. Так что открытость не добавляет проблему, а просто меняет её на не такую токсичную.

Подписываюсь под каждой буквой. Аплодирую максимально тактичной и четкой формулировке. Я б так не смогла бы.

 

[Fakir]

Ахахахахха этот флюгель еще никогда так не вертелся, как сейчас

Кто флюгель? Я флюгель?

 

[pain359]

Кто флюгель? Я флюгель?

рыжий топикстартер офк

 

[Коза-дереза]

По поводу идеи с жюри, чтобы оценивали победители конкурсов - да, это интересное предложение и в будущих конкурсах мы не против взять его на вооружение

Основная идея не в том, чтобы добавить к жюри призёров, а в том чтобы ведущие не оценивали.
Оценивать должны те. кто вообще не имеет никакой заинтересованности. И оценки должны быть максимально публичными.
В основу этого образа положено - какая идея?
Этот образ соответствует тематике?
Этот образ гармоничный/ не гармоничный почему? и т.д.
Ряд вопросов, на которые нужно ответить. И в конце оценка.
А не вот эти ваши рассуждения обо всем и ни о чем. С сальными шуточками.
В итоге времени уйдет в разы меньше, толку будет в разы больше.
Как вариант, можно заготовить такого рода опросник, чтобы его предварительно в тг заполнил каждый конкурсант. В итоге уменьшите количество твинов и будете знать из чего состоит лук и в какой цвет что окрашено.

 

[Зоинька]

рыжий топикстартер офк

Она же в чс у тебя, че ты в ее теме забыл?

 

[Fakir]

рыжий топикстартер офк

а м о ж е т б ы т ь я ? а д а б д а б д а б

 

[pain359]

Она же в чс у тебя, че ты в ее теме забыл?

Она не в чс. Я просто спрашивал про чс.

а м о ж е т б ы т ь я ? а д а б д а б д а б

А может нет а может да может это всё слова

 

[Зоинька]

Она не в чс. Я просто спрашивал про чс.

Отсюда можно исходить что предложенный метод сработал
Или это какой-то фетиш?

 

[pain359]

Посмотреть вложение 145102
Отсюда можно исходить что предложенный метод сработал
Или это какой-то фетиш?
Посмотреть вложение 145103

Ого, ты следишь за мной? А то была инфа, что у неё куча левых аккаунтов. Может, ты один из них?

 

[KosGame]

@Коза-дереза Здравствуйте! Спасибо за столь развернутый и эмоциональный фидбек. Вкусы у всех, конечно, разные, но ваш профессиональный разбор полетов меня искренне впечатлил.

Чтобы направить эту мощную экспертную энергию в нужное русло, мы хотим предложить вам сделку. Раз вы так детально видите, какие цвета правильные, а какие — модное преступление, у нас есть к вам официальное предложение. Хватит тратить свой талант в комментариях - приглашаем вас в состав жюри на следующий выпуск ивента. Пришло время показать серверу, что такое настоящий стиль, и лично вершить судьбы игровых модников!

Будем ждать вашего согласия, обсудим детали.

 

[Коза-дереза]

@Коза-дереза Здравствуйте! Спасибо за столь развернутый и эмоциональный фидбек. Вкусы у всех, конечно, разные, но ваш профессиональный разбор полетов меня искренне впечатлил.

Чтобы направить эту мощную экспертную энергию в нужное русло, мы хотим предложить вам сделку. Раз вы так детально видите, какие цвета правильные, а какие — модное преступление, у нас есть к вам официальное предложение. Хватит тратить свой талант в комментариях - приглашаем вас в состав жюри на следующий выпуск ивента. Пришло время показать серверу, что такое настоящий стиль, и лично вершить судьбы игровых модников!

Будем ждать вашего согласия, обсудим детали.

Согласна, при условии, что оценки будут публичными и в эфире. Быть очередной говорящей головой с закулисным оцениванием - увольте.

 

[KosGame]

Согласна, при условии, что оценки будут публичными и в эфире. Быть очередной говорящей головой с закулисным оцениванием - увольте.

Отлично, следующий "Модный приговор" состоится в середине осени, с вами свяжутся для обсуждения подробностей!

 

[SourFox]

с вами свяжутся для обсуждения подробностей!

а чо, так можно было?? XD
Я тоже в жюри хочу, можна истерику устрою?

 

[besyavaya]

Прочитаете мой ответ с другой учетки или с гостевого режима — неважно.
Вы, видимо, не понимаете, как работает обратная связь.
В прошлый раз были оставлены соответствующие комментарии, а также велось личное обсуждение с ТСом. Вопрос был изучен. Если изменения не последовали, значит, администрация не посчитала это нужным.
Переходить на личности или раздувать тему десятками топиков — это не обратная связь, и на такое будет всегда один ответ.
С Вами я прощаюсь, второй амнистии у Вас не будет.

А мне можно первую амнистию?

 

[Fakir]

Прочитаете мой ответ с другой учетки или с гостевого режима — неважно.
Вы, видимо, не понимаете, как работает обратная связь.
В прошлый раз были оставлены соответствующие комментарии, а также велось личное обсуждение с ТСом. Вопрос был изучен. Если изменения не последовали, значит, администрация не посчитала это нужным.
Переходить на личности или раздувать тему десятками топиков — это не обратная связь, и на такое будет всегда один ответ.
С Вами я прощаюсь, второй амнистии у Вас не будет.

Ну а если без личностей и оскорблений, просто скажи. Есть вообще тут обратная связь? Слышите ли вы критику в адрес ваших ведущих например? Могут ли плохие отзывы быть причиной увольнения ДиДжея, или как сказал однажды в "Админских посиделках" Кос "мне всё нравится, значит всё остается как есть"
Я просто не совсем понимаю для чего нужен Камбек ФМ 136 (за 146 не говорю, не слушал никогда) кроме как для раздачи халявной голды. В моём понимании это сайд контент который должен дополнять игру, а не быть альтернативой ей. На деле же мы имеем ведущих, которые извините "болт клали" на внутреннее время сервера и 90% своих ивентов проводят во время ивентов игровых (ГТЗ, Рема/Арена, Осада и прочие ДЦД).
Да и сами эфиры без гостей в большинстве своём проходят по схеме "Оу май что то пытается рассказать, Саня её не слушает и на автомате поддакивает иногда, потом он просыпается, рассказывает какую-то удивительную историю не в тему и снова уходит заниматься своими делами типа передавая слово Юле". Сами темы для эфиров и интервью начисто лишены остроты и зубов, кажется будто у вас внутри команды есть какая то жесткая цензура... или мне не кажется? В любом случае смотришь на месячный срез эфиров камбек фм и видишь нафталиновую программу передач советского тв 70х годов.
Я не хейчу их и не считаю что они уж прям ужасные ДиДжеи, но вести эфиры это работа творческая и тяжелая. А они будто бы давным-давно потеряли идею, желание и запал и словно ходят просто отсиживать зп.

 

[Fakir]

что даст демонстрация таблички с оценками

Это даст гласность, именно этого тут все и хотят.

 

[pain359]

Слышите ли вы критику в адрес ваших ведущих например?

Посмотри сколько времени они ведут эту колонку и станет ясно