1.3.6 Хроники недели #80 | Make tier-1 great again | [08.01.24-14.01.24]

[Бертран]

Спасибо за хронику!

 

[R1d3R]

Терпишь? Терпи

Иди снимай видео на ютуб, я жду

 

[Armageddon]

Почему когда читаешь хроники чувствуется сильная любовь независимого журналиста к Cursed и мягкое унижение NonGrata?

Например:

1. В тир-1 сразу 2 ГВГ, Cursed размениваются ставками с NonGrata, а результатом становятся невероятные 1-1. - то есть по мнению хрониста шансов реально нет? Или все таки такая вероятность существовала и раньше и существует сейчас? Если 1-1 - это невероятно, какой эпитет будет использован хронистом в случае 2-0 в пользу NonGrata?

2. Первое ГВГ проходит весьма стандартно и ожидаемо, чего не скажешь про второе (спойлеры). - ну типа зачем эти нонграты вообще делают ставки? И так же все понятно, по мнению хрониста. Ведь ожидания хрониста - это постоянные поражения от Нонграта и вообще можно было уже фулл карту засчитать курсам.

3. А вот в этом ГВГ результат получился весьма неожиданным (для большинства уж точно). - снова идет навязывание хронистом, что победа NG - это случайность, ошибка Вселенной, а не работа команды и игроков. Особенно хронист уверен в том, что так считает большинство игроков на сервере или в мире? Может хронист и на выборах президента подрабатывает?


P.s. Я если что ПВЕ, но вот эти хроники хрониста - это кринж

 

[threebuttons]

Прекрасное время что б переделать билд, пофармить, и собрать раму что б пиздить новых людей.

Так и фармлю почти уже дофармил

 

[Skynd]

Так и фармлю почти уже дофармил

Хватит лутать кремни. Как ни зайду - ты что-то лутаешь

 

[WNN]

 

[Рисинка]

Почему когда читаешь хроники чувствуется сильная любовь независимого журналиста к Cursed и мягкое унижение NonGrata?

Например:

1. В тир-1 сразу 2 ГВГ, Cursed размениваются ставками с NonGrata, а результатом становятся невероятные 1-1. - то есть по мнению хрониста шансов реально нет? Или все таки такая вероятность существовала и раньше и существует сейчас? Если 1-1 - это невероятно, какой эпитет будет использован хронистом в случае 2-0 в пользу NonGrata?

2. Первое ГВГ проходит весьма стандартно и ожидаемо, чего не скажешь про второе (спойлеры). - ну типа зачем эти нонграты вообще делают ставки? И так же все понятно, по мнению хрониста. Ведь ожидания хрониста - это постоянные поражения от Нонграта и вообще можно было уже фулл карту засчитать курсам.

3. А вот в этом ГВГ результат получился весьма неожиданным (для большинства уж точно). - снова идет навязывание хронистом, что победа NG - это случайность, ошибка Вселенной, а не работа команды и игроков. Особенно хронист уверен в том, что так считает большинство игроков на сервере или в мире? Может хронист и на выборах президента подрабатывает?


P.s. Я если что ПВЕ, но вот эти хроники хрониста - это кринж

скоро на мейн противостояния не останется, все на х убегут. так что... и так понятно, что курсед залутают фул карту. по сути да, победа нг это что-то из ряда вон выходящее, уж очень часто они проигрывают. работа игроков конечно важна, но да, это по большей части просто стечение обстоятельств, или ошибки в тактике курсов. как минимум, по гиру они выигрывают явно, так же, как и по количеству игроков. по-моему, пора нг, фесам и вендиктам собраться в один тег, тогда может быть полуится что-то более равное по количеству и гиру.

 

[Ноунейм]

и на выборах президента подрабатывает?

Тут прям орнул. Да. Неожиданность будет

 

[Коза-дереза]

Почему когда читаешь хроники чувствуется сильная любовь независимого журналиста к Cursed и мягкое унижение NonGrata?

Например:

1. В тир-1 сразу 2 ГВГ, Cursed размениваются ставками с NonGrata, а результатом становятся невероятные 1-1. - то есть по мнению хрониста шансов реально нет? Или все таки такая вероятность существовала и раньше и существует сейчас? Если 1-1 - это невероятно, какой эпитет будет использован хронистом в случае 2-0 в пользу NonGrata?

2. Первое ГВГ проходит весьма стандартно и ожидаемо, чего не скажешь про второе (спойлеры). - ну типа зачем эти нонграты вообще делают ставки? И так же все понятно, по мнению хрониста. Ведь ожидания хрониста - это постоянные поражения от Нонграта и вообще можно было уже фулл карту засчитать курсам.

3. А вот в этом ГВГ результат получился весьма неожиданным (для большинства уж точно). - снова идет навязывание хронистом, что победа NG - это случайность, ошибка Вселенной, а не работа команды и игроков. Особенно хронист уверен в том, что так считает большинство игроков на сервере или в мире? Может хронист и на выборах президента подрабатывает?


P.s. Я если что ПВЕ, но вот эти хроники хрониста - это кринж

Это не предвзятость, это часть шарма нашей хроникессы.

 

[Рисинка]

просто если смотреть на вещи трезво и оценивать шансы на победу между альянсами. у курсов численный перевес, причем на несколько пачек. на замесах обычно бывает 50-70 НФВ и 70-90 курсов и ко. не забываем, что как говорится, "слабые всегда тянутся к более сильным"(вспоминаем ситуацию со спурками, у которых места постоянно не хватало, и менее сильный состав мальпов(по факту)), поэтому будет резонно объединиться в один клан со связью тской и опытными плами со всех кланов из алика нг, и получим в теории больший поток тех, кто желает присоединиться к данному клану(но это не точно). и возможное обновление противостояния. ибо то, что сейчас происходит-это игра в одни ворота.

 

[Рисинка]

а вообще, рано или поздно должен был появиться клан, который таки заберет в теории фулку.

 

[Рисинка]

Почему когда читаешь хроники чувствуется сильная любовь независимого журналиста к Cursed и мягкое унижение NonGrata?

Например:

1. В тир-1 сразу 2 ГВГ, Cursed размениваются ставками с NonGrata, а результатом становятся невероятные 1-1. - то есть по мнению хрониста шансов реально нет? Или все таки такая вероятность существовала и раньше и существует сейчас? Если 1-1 - это невероятно, какой эпитет будет использован хронистом в случае 2-0 в пользу NonGrata?

2. Первое ГВГ проходит весьма стандартно и ожидаемо, чего не скажешь про второе (спойлеры). - ну типа зачем эти нонграты вообще делают ставки? И так же все понятно, по мнению хрониста. Ведь ожидания хрониста - это постоянные поражения от Нонграта и вообще можно было уже фулл карту засчитать курсам.

3. А вот в этом ГВГ результат получился весьма неожиданным (для большинства уж точно). - снова идет навязывание хронистом, что победа NG - это случайность, ошибка Вселенной, а не работа команды и игроков. Особенно хронист уверен в том, что так считает большинство игроков на сервере или в мире? Может хронист и на выборах президента подрабатывает?


P.s. Я если что ПВЕ, но вот эти хроники хрониста - это кринж

кстати, еще напоминаю, что нг выигрывала у курсед аж в конце ноября в прошлый раз. прошло полтора месяца. так что, да это очень неожиданный комбек после череды неудач( встреча на и нг не считается, потому что у нг гира больше)

 

[pecador]

Кринжовина опять в мемчики пытается, но неполучилось

 

[MvN]

Почему когда читаешь хроники чувствуется сильная любовь независимого журналиста к Cursed и мягкое унижение NonGrata?

Например:

1. В тир-1 сразу 2 ГВГ, Cursed размениваются ставками с NonGrata, а результатом становятся невероятные 1-1. - то есть по мнению хрониста шансов реально нет? Или все таки такая вероятность существовала и раньше и существует сейчас? Если 1-1 - это невероятно, какой эпитет будет использован хронистом в случае 2-0 в пользу NonGrata?

2. Первое ГВГ проходит весьма стандартно и ожидаемо, чего не скажешь про второе (спойлеры). - ну типа зачем эти нонграты вообще делают ставки? И так же все понятно, по мнению хрониста. Ведь ожидания хрониста - это постоянные поражения от Нонграта и вообще можно было уже фулл карту засчитать курсам.

3. А вот в этом ГВГ результат получился весьма неожиданным (для большинства уж точно). - снова идет навязывание хронистом, что победа NG - это случайность, ошибка Вселенной, а не работа команды и игроков. Особенно хронист уверен в том, что так считает большинство игроков на сервере или в мире? Может хронист и на выборах президента подрабатывает?


P.s. Я если что ПВЕ, но вот эти хроники хрониста - это кринж

Так ты посмотри,скок нонграта победить не могли, это для всего сервера была неожиданность.
Тут по ставкам коэф на НГ 3.5 минимум думаю было)
Получается на все ивенты НГ должны выводить свой состав, и не писать что Альянс по кол-ву людей больше хД
NG>Cursed, FES>NA. Отмазки по поводу 100 человека анулируются хД

 

[ЖУЧКОВИЧ359]

Почему когда читаешь хроники чувствуется сильная любовь независимого журналиста к Cursed и мягкое унижение NonGrata?

Например:

1. В тир-1 сразу 2 ГВГ, Cursed размениваются ставками с NonGrata, а результатом становятся невероятные 1-1. - то есть по мнению хрониста шансов реально нет? Или все таки такая вероятность существовала и раньше и существует сейчас? Если 1-1 - это невероятно, какой эпитет будет использован хронистом в случае 2-0 в пользу NonGrata?

2. Первое ГВГ проходит весьма стандартно и ожидаемо, чего не скажешь про второе (спойлеры). - ну типа зачем эти нонграты вообще делают ставки? И так же все понятно, по мнению хрониста. Ведь ожидания хрониста - это постоянные поражения от Нонграта и вообще можно было уже фулл карту засчитать курсам.

3. А вот в этом ГВГ результат получился весьма неожиданным (для большинства уж точно). - снова идет навязывание хронистом, что победа NG - это случайность, ошибка Вселенной, а не работа команды и игроков. Особенно хронист уверен в том, что так считает большинство игроков на сервере или в мире? Может хронист и на выборах президента подрабатывает?


P.s. Я если что ПВЕ, но вот эти хроники хрониста - это кринж

6ля тебе пи3да на локе чел, можешь тагатся к ним в клан и так же делать посос
За Соню сладкую всех парву, щенок

 

[Andy Vаgner]

Почему когда читаешь хроники чувствуется сильная любовь независимого журналиста к Cursed и мягкое унижение NonGrata?

Например:

1. В тир-1 сразу 2 ГВГ, Cursed размениваются ставками с NonGrata, а результатом становятся невероятные 1-1. - то есть по мнению хрониста шансов реально нет? Или все таки такая вероятность существовала и раньше и существует сейчас? Если 1-1 - это невероятно, какой эпитет будет использован хронистом в случае 2-0 в пользу NonGrata?

2. Первое ГВГ проходит весьма стандартно и ожидаемо, чего не скажешь про второе (спойлеры). - ну типа зачем эти нонграты вообще делают ставки? И так же все понятно, по мнению хрониста. Ведь ожидания хрониста - это постоянные поражения от Нонграта и вообще можно было уже фулл карту засчитать курсам.

3. А вот в этом ГВГ результат получился весьма неожиданным (для большинства уж точно). - снова идет навязывание хронистом, что победа NG - это случайность, ошибка Вселенной, а не работа команды и игроков. Особенно хронист уверен в том, что так считает большинство игроков на сервере или в мире? Может хронист и на выборах президента подрабатывает?


P.s. Я если что ПВЕ, но вот эти хроники хрониста - это кринж

Вас злопыхателей уже собралось нормальное количество,практически отдел проф журналистов, соберитесь вместе напишите независимую хронику.

 

[Пaшкей]

РыбкиДна 20+ зачилься с нами, тг, инст

 

[Твердыня]

Получается нонграты 2:1?

 

[Пaшкей]

Кто помнит сколько о в нике у Батона?

 

[Коза-дереза]

Получается нонграты 2:1?
Посмотреть вложение 56604

Она так видит