1.3.6 Анатолий

[Пaшкей]

Посмотреть вложение 116697падем

меня долго ждать)) 3-4 катки ещё таких с 10-минутным баном и выйду в нормальную очередь)

 

[ДаЯФорумчанин]

я на 136 ежи делать не буду свадебные

можно подумать я буду))0

 

[ЗХСТАНЮХА]

Прочитала "похитишь" и подумала, что Дио такая Дио...

учитывая дио, похитить было бы наоборот логичнее в контексте…

В этом треде Вы не один такой

забирай меня скорей, увози за сто морей….

Ведётся набор в гильдию Диогарем 102+

да ты че

С Толяном то все понятно, его надо на вкусный шоколад и шампусик ловить, а как тебя заманить в мою ловушку, Эщкере?

ДА ТЫ ЧЕ

Ща Танюха придёт и типа:
КАК ВЫ СМЕЕТЕ ЗАИГРЫВАТЬ С МОЕЙ ЖЕНОЙ?
КАК ВЫ СМЕЕТЕ ЗАИГРЫВАТЬ С МОЕЙ ЭЩКЕРЕ?
КАК МОЯ ЖЕНА И МОЯ ЭЩКЕРЕ СМЕЮТ ЗАИГРЫВАТЬ ДРУГ С ДРУГОМ?

Лесбийская энтропия растет.

ДА ВЫ ВООБЩЕ ДАЙТЕ МНЕ ШАНС КТО НИБУДТ…….. у одной эльза, у другой муж

Может мне тоже начать возмущаться?

да, я считаю это возмутительно……

Сильная аура, наблюдаю со стороны, зная, что я вне конкуренции

вы великолепны!

Celescere

да вы че!!!!!!!!

 

[ЗХСТАНЮХА]

всем доброе утро, я только проснулась

 

[Пaшкей]

всем доброе утро, я только проснулась

Доброе утро)

 

[erasemyself]

всем доброе утро, я только проснулась

2е явление проснутия

 

[ЗХСТАНЮХА]

я пока спала у меня на 2 захода в данж смола накапала!

 

[ЗХСТАНЮХА]

2е явление проснутия

факты...

 

[ДаЯФорумчанин]

апнуть

 

[Пaшкей]

ап

 

[Elysia]

вы великолепны!

Вы тоже!

 

[ЗХСТАНЮХА]

таки все-таки ай кетч зем олл

 

[ДаЯФорумчанин]

буду как настюха - на другой эльфийский диалект ставить палец вверх

 

[ДаЯФорумчанин]

команда мечты

 

[D!O]

Неделя парашная была.

У меня тоже, в основном из-за работы) У меня есть какая-то невероятная способность всю неделю афк просидеть, а потом в пятницу расстроиться на месяц вперед)

Но начитаясь тему Анатолиев, скачал лигу легенд на выходные, снимаю там себе бан на поиск игр с низким приоритетом. У тебя тоже сказочно выходные начались? :з
Великолепный век 103+

Мы сходили на интерактивную выставку картин художника, Арчимбольдо. Провели там минут 20 от силы) Я думала это будет как выставка Ван Гога, та была довольно эпичная. Это было на фотках эффектно (я сделала пару фоток на пофиг, они действительно смотрятся красиво), но именно как выставка место было крайне дурацкое. Начиная с того, что не было даже базовой инфы о том, что это ваще за художник (да, по правилам хорошего тона нужно базовую инфу самому посмотреть, но я реально не ожидала, что ни в аудиогиде, нигде не будет даже какой-то базовой вводной с первой странички википедии).

Аудиогид был уровня "всем здарова это мое выпускное сочинение по литературе", как будто админшам этого музея сказали накидать текста про картины и они сидели сами придумывали. По каждой картине голосовая по 5-7 минут, которую даже на х2 слушать муторно, там 0 информации. Тебе просто 5 минут рассказывают что нарисовано на картине, алло я стою и смотрю на нее, зачем вы мне это рассказываете?! Обычно в аудиогиде дают какую-то историческую или биографическую вводную о том, в какой период истории или под каким наркотиком художник писал эту картину, но тут решили воздержаться) Из-за этого было неинтересно даже моему мужу, а он тот человек, который в музее каждую табличку прочитает и каждую вводную прослушает)

В целом еще был такой вайбик, что художник как Покрас Лампас, словил одну фишку, использовал это во всех картинах и про него больше нечего сказать. Ну, именно выставка создавала такое впечатление. А у этого художника прикол, что он рисует натюрморты, ток если на них смотреть с разных сторон, то видно разные образы. И интерактивные приколы хорошо помогали это рассмотреть. Но подача со стороны музея испортила впечатление. Хотя у него есть действительно классные работы, как картина огонь или библиотекарь. Огонь ваще вайбовала демоном огнестрелом из человека-бензопилы, в анимации смотрелось очень эпично. У него довольно яркие картины, но авторы выставки решили сделать атмосферу тлена и делать акцент на его криповых изображениях, хотя как будто ваще не его вайбик.

Спойлер: фото

 

[erasemyself]

У меня тоже, в основном из-за работы) У меня есть какая-то невероятная способность всю неделю афк просидеть, а потом в пятницу расстроиться на месяц вперед)

Мы сходили на интерактивную выставку картин художника, Арчимбольдо. Провели там минут 20 от силы) Я думала это будет как выставка Ван Гога, та была довольно эпичная. Это было на фотках эффектно (я сделала пару фоток на пофиг, они действительно смотрятся красиво), но именно как выставка место было крайне дурацкое. Начиная с того, что не было даже базовой инфы о том, что это ваще за художник (да, по правилам хорошего тона нужно базовую инфу самому посмотреть, но я реально не ожидала, что ни в аудиогиде, нигде не будет даже какой-то базовой вводной с первой странички википедии).

Аудиогид был уровня "всем здарова это мое выпускное сочинение по литературе", как будто админшам этого музея сказали накидать текста про картины и они сидели сами придумывали. По каждой картине голосовая по 5-7 минут, которую даже на х2 слушать муторно, там 0 информации. Тебе просто 5 минут рассказывают что нарисовано на картине, алло я стою и смотрю на нее, зачем вы мне это рассказываете?! Обычно в аудиогиде дают какую-то историческую или биографическую вводную о том, в какой период истории или под каким наркотиком художник писал эту картину, но тут решили воздержаться) Из-за этого было неинтересно даже моему мужу, а он тот человек, который в музее каждую табличку прочитает и каждую вводную прослушает)

В целом еще был такой вайбик, что художник как Покрас Лампас, словил одну фишку, использовал это во всех картинах и про него больше нечего сказать. Ну, именно выставка создавала такое впечатление. А у этого художника прикол, что он рисует натюрморты, ток если на них смотреть с разных сторон, то видно разные образы. И интерактивные приколы хорошо помогали это рассмотреть. Но подача со стороны музея испортила впечатление. Хотя у него есть действительно классные работы, как картина огонь или библиотекарь. Огонь ваще вайбовала демоном огнестрелом из человека-бензопилы, в анимации смотрелось очень эпично. У него довольно яркие картины, но авторы выставки решили сделать атмосферу тлена и делать акцент на его криповых изображениях, хотя как будто ваще не его вайбик.

Спойлер: фото

Посмотреть вложение 116709 Посмотреть вложение 116710

это как с литературными критиками
автор пишет: я люблю черепашек
критик пишет: автор понял, что быстротечность времени словно черепаха дрейфующая в реке тлена и ненависти современного бытия

 

[ЗХСТАНЮХА]

какие вы культурные а я тут трехэтажным ругаюсь в местной бездне
гори в аду дурацкий босс!!!!!!!!

жепа арчера для толяна, никакого гейства

 

[ЗХСТАНЮХА]

падаем

 

[erasemyself]

падаем

девачки ми падаем

 

[ЗХСТАНЮХА]

встаем перед сном