- Регистрация
- 28 Фев 2025
- Сообщения
- 45
- Реакции
- 16
- Баллы
- 100
- Сервер
-
- 1.3.6
CREDO 20+ TS3
Ты пьяный там чи шо? Ща бы в пв экстримизмом заниматься) Вторая часть про "не такие" - кому правила и принципы нашего клана не близки, а уж тем более, если он их призёрает как ты - в клане таким места не будет. По фашизму то же самое, что и по твоим пруфам по этому делу) А если ты про "не такие" в отношении неадекватов) Ну уж извини, они всегда будут "не такие"))Использование свастических символов, включая «Коловрат», в России регулируется несколькими законами:
1.Федеральный закон от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941−1945 годов» запрещает использование нацистской символики в любой форме, так как это оскорбляет память о жертвах войны и многонациональный народ России.
2. Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремизму пропаганду и публичное демонстрирование:
- Нацистской атрибутики или символики, либо символики, сходной с ней до степени смешения.
- Атрибутики или символики экстремистских организаций.
3. Часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за пропаганду или публичное демонстрирование запрещённой символики. Для граждан наказание включает:
- Штраф от 1000 до 2000 рублей с конфискацией предмета правонарушения.
- Либо административный арест до 15 суток с конфискацией предмета правонарушения.
- Использование «Коловрата» может повлечь ответственность по статье 20.3 КоАП РФ, если символ будет признан:
- Сходным с нацистской символикой: Визуальное сходство «Коловрата» с нацистской свастикой может быть подтверждено экспертизой, как это произошло в деле Бабича А. С. (постановление Верховного Суда Р Ф № 24-АД18−6). Суды оценивают не намерения, а факт публичного демонстрирования символа, который может быть воспринят как нацистский.
- Связанным с экстремистскими материалами или организациями: «Коловрат» используется в неоязыческом движении родноверия, некоторые организации которого признаны экстремистскими, например, «Северное Братство» (решение Московского городского суда от 3 августа 2012 года). Символ также встречается в изданиях, внесённых в Федеральный список экстремистских материалов, таких как «Славяно-Арийские Веды» (№ 3353, решение Центрального районного суда г. Омска от 30 октября 2015 года) и изображение с «Коловратом» и нацистским приветствием (№ 947, решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 2 ноября 2010 года).
Если «Коловрат» демонстрируется публично (например, на автомобиле, в социальных сетях или на одежде) и связан с экстремистскими материалами или организациями, это может быть квалифицировано как нарушение, связанное с экстремистской символикой, даже если основное обвинение касается сходства с нацистской атрибутикой. В деле Бабича А. С. Верховный Суд исключил вывод о демонстрации символики экстремистских организаций, так как это не было изначально вменено, но отметил связь символа с материалами родноверия, что усилило обвинение в нарушении.
Постановление Верховного Суда Р Ф от 11 декабря 2018 года (№ 24-АД18−6)иллюстрирует правовые риски, связанные с использованием «Коловрата». Гражданин Бабич А. С. был привлечён к ответственности за размещение в социальной сети «Одноклассники» изображения, содержащего символ «Коловрат». Судебные инстанции установили следующее:
- Изображение включало медальон с восьмилучевой свастикой («Колядник»), которая была признана сходной с нацистской символикой до степени смешения.
- Экспертиза, проведённая по поручению Центра по борьбе с экстремизмом МВД по Республике Адыгея, подтвердила, что символ визуально напоминает нацистскую свастику.
- Дополнительная экспертиза показала, что «Коловрат» используется в неоязыческом движении родноверия, некоторые организации и издания которого признаны экстремистскими.
- Бабич А.С. был оштрафован на 2000 рублей с конфискацией предмета правонарушения. Верховный Суд исключил из решения вывод о демонстрации символики экстремистских организаций, так как это не было изначально вменено, но оставил в силе наказание за сходство с нацистской атрибутикой.
Этот случай подчёркивает, что даже без прямой связи с экстремистскими организациями использование «Коловрата» может быть квалифицировано как нарушение из-за его визуального сходства с нацистской символикой, а связь с экстремистскими материалами усиливает риск ответственности.
так че там по фашизму , хотя вопрос риторический кредо всех делят на таких и не таких как это было заведено в германии в рассвет любителей солнцеворотов
Дядь а ты кто ?)Использование свастических символов, включая «Коловрат», в России регулируется несколькими законами:
1.Федеральный закон от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941−1945 годов» запрещает использование нацистской символики в любой форме, так как это оскорбляет память о жертвах войны и многонациональный народ России.
2. Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремизму пропаганду и публичное демонстрирование:
- Нацистской атрибутики или символики, либо символики, сходной с ней до степени смешения.
- Атрибутики или символики экстремистских организаций.
3. Часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за пропаганду или публичное демонстрирование запрещённой символики. Для граждан наказание включает:
- Штраф от 1000 до 2000 рублей с конфискацией предмета правонарушения.
- Либо административный арест до 15 суток с конфискацией предмета правонарушения.
- Использование «Коловрата» может повлечь ответственность по статье 20.3 КоАП РФ, если символ будет признан:
- Сходным с нацистской символикой: Визуальное сходство «Коловрата» с нацистской свастикой может быть подтверждено экспертизой, как это произошло в деле Бабича А. С. (постановление Верховного Суда Р Ф № 24-АД18−6). Суды оценивают не намерения, а факт публичного демонстрирования символа, который может быть воспринят как нацистский.
- Связанным с экстремистскими материалами или организациями: «Коловрат» используется в неоязыческом движении родноверия, некоторые организации которого признаны экстремистскими, например, «Северное Братство» (решение Московского городского суда от 3 августа 2012 года). Символ также встречается в изданиях, внесённых в Федеральный список экстремистских материалов, таких как «Славяно-Арийские Веды» (№ 3353, решение Центрального районного суда г. Омска от 30 октября 2015 года) и изображение с «Коловратом» и нацистским приветствием (№ 947, решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 2 ноября 2010 года).
Если «Коловрат» демонстрируется публично (например, на автомобиле, в социальных сетях или на одежде) и связан с экстремистскими материалами или организациями, это может быть квалифицировано как нарушение, связанное с экстремистской символикой, даже если основное обвинение касается сходства с нацистской атрибутикой. В деле Бабича А. С. Верховный Суд исключил вывод о демонстрации символики экстремистских организаций, так как это не было изначально вменено, но отметил связь символа с материалами родноверия, что усилило обвинение в нарушении.
Постановление Верховного Суда Р Ф от 11 декабря 2018 года (№ 24-АД18−6)иллюстрирует правовые риски, связанные с использованием «Коловрата». Гражданин Бабич А. С. был привлечён к ответственности за размещение в социальной сети «Одноклассники» изображения, содержащего символ «Коловрат». Судебные инстанции установили следующее:
- Изображение включало медальон с восьмилучевой свастикой («Колядник»), которая была признана сходной с нацистской символикой до степени смешения.
- Экспертиза, проведённая по поручению Центра по борьбе с экстремизмом МВД по Республике Адыгея, подтвердила, что символ визуально напоминает нацистскую свастику.
- Дополнительная экспертиза показала, что «Коловрат» используется в неоязыческом движении родноверия, некоторые организации и издания которого признаны экстремистскими.
- Бабич А.С. был оштрафован на 2000 рублей с конфискацией предмета правонарушения. Верховный Суд исключил из решения вывод о демонстрации символики экстремистских организаций, так как это не было изначально вменено, но оставил в силе наказание за сходство с нацистской атрибутикой.
Этот случай подчёркивает, что даже без прямой связи с экстремистскими организациями использование «Коловрата» может быть квалифицировано как нарушение из-за его визуального сходства с нацистской символикой, а связь с экстремистскими материалами усиливает риск ответственности.
так че там по фашизму , хотя вопрос риторический кредо всех делят на таких и не таких как это было заведено в германии в рассвет любителей солнцеворотов
- Штраф от 1000 до 2000 рублей с конфискацией предмета правонарушения.
- Либо административный арест до 15 суток с конфискацией предмета правонарушения.
