Делала тесты на zerogpt и aiornot, прогоняла там очевидные картинки для проверки. Если автор выложит psd файлы со слоями, которые не вызывают вопросов, то искренне и без иронии извинюсь и напишу в поддержку. Помимо результатов теста, есть еще много моментов, которые вызывают вопросы.@Elysia Добрый день, я редко здесь пишу, но тут прошу вас обратить внимание на одну деталь. Полностью доверять машинам при проверке работ тоже не стоит, рассмотрите реальные кадры этапов работы участников. Мы с ребятами добровольцами пропустили арты через разные сайты\боты и нашли странности в работе сервисов. Загружались как и итоговые работы, так и этапы рисования.
Примеры в спойлереТак же вставляю ссылки где картинка проходила анализhttps://imgdetector.ai/
https://wasitai.com/
https://decopy.ai/ai-image-detector/
https://mydetector.ai/ru/ai-image-detector/
@fake_image_detector_appcraft_bot
+ Ребята проводили "шуточные тесты" сайтов на их нормальную работу, в ходе которых сервисы дали не однозначные ответы. Вот примеры:
да, ребята даже чисто белый лист скидывали, что бы понять сайт работает или нет.
Если итоги уже окончательные, то хотя бы (во избежание таких ситуаций в дальнейшем!) примите меры направленные на выявления ии на более раннем этапе выбора призовых работ.
Благодарю за внимание и надеюсь меня тут не захейтятzerogpt
бро пощади я не хочу рендерить 2 раза 2,5 часа для сжатияА спидпеинт - имба

Давай зарендерюбро пощади я не хочу рендерить 2 раза 2,5 часа для сжатия![]()
а за сотку?бро пощади я не хочу рендерить 2 раза 2,5 часа для сжатия![]()

кириешки...а за сотку?![]()
да к тебе вопросов нет, на себя лишнюю работу не взваливайбро пощади я не хочу рендерить 2 раза 2,5 часа для сжатия![]()
Делала тесты на zerogpt и aiornot, прогоняла там очевидные картинки для проверки. Если автор выложит psd файлы со слоями, которые не вызывают вопросов, то искренне и без иронии извинюсь и напишу в поддержку. Помимо результатов теста, есть еще много моментов, которые вызывают вопросы.
В любом случае, во избежание, нужно делать подробные этапы и проблем не будет. А спидпеинт - имба
Хз ху из Манака, но если у нее все исходники на руках, че ей мешало их скинуть нормально, чтоб работу пруфануть. С той же Тани пример возьмите.Пишу сюда, так быстрее будет.
ВЫ можете СВЯЗАТЬСЯ с автором и получить ИСХОДНИК работы. (со всеми слоями) А не слушать жалобы "экспертов", которых везде и всегда будет много. У вас на руках были бы все доказательства труда, раз уж возник такой на ваш взгляд спорный момент. Я сама рисую, и хоть это не играет роли, мне очевидно, что это ручная работа.
У Манаки, судя по мир чату есть хейтеры, и это обычное низкое дело для них - саботировать.
Как там было сказано - спасибо, я извиняюсь, без негатива.
да к тебе вопросов нет, на себя лишнюю работу не взваливай![]()
А мне вот показалась.
Я вообще считаю, что это проблема самого художника. Люди, которые в этом варятся, ака вы все, шарят за нейронки, и что сейчас с этим трудность.
Я не выкупаю, типа рял сложно залить 100500 скринов этапов работы, чтобы не было вопросов?
А администрации потом сидеть просить пруфы? Вот заняться нечем больше.
Для защиты и качественного восприятия своей работы необходимо грамотно её представить.
Автор, для того, чтобы его поняли, должен изъясняться на языке тех, для кого направлена работа. Иначе его не поймут, и это его проблема. Это в целом относится ко всему, что делают люди
Бл*ть, ДА! Если возник спорный момент, нужно выслушать обе стороны, а не одну и спешно принимать решения о дисквалификации, потому что кому-то что-то показалось. Конкурс был устроен администрацией добровольно, пусть судят нормально, а не так, как сейчас. А то очень удобно оболгать человекаА администрации потом сидеть просить пруфы?
1.8Ну всё, Форумчанин платит 1к голды Манаке, разобрались
ну инфоповод да получился шумный) даже я из афк вылезла посмотреть что происходитя переживаю, какие-то тут волнения...