оффтоп конечно, но они их до сих пор так или иначе фиксят, если интересно.
Ты так самокритичен)
Давай, но попробуй без "а вот на 1.4.6 ..." и без "а у трактатов 8 грейда и выше ..."
Ты такой нереальный хейтер клана фес! Я дефаю сокланяток от тебя, да ты прав!
ты не понимаешь, иметь свое мнение, отличное от единственно расово верного как у лукоеда - это приговор на тупость!Ты такой нереальный хейтер клана фес! Я дефаю сокланяток от тебя, да ты прав!
Агрессивный спич 10летнего ребёнка
Блииин, я раньше не понимала, теперь понимаю, спасиба
Давай, но попробуй не писать сюда.
Ну тебя начали задевать мои слова, лишь когда ты оказалась в фесах. Раньше тебя это сильно не волновало. Я не думал что придётся тебе такие банальные вещи расписывать.Ты такой нереальный хейтер клана фес! Я дефаю сокланяток от тебя, да ты прав!
Агрессивный спич 10летнего ребёнка
Ты очередной раз переворачиваешь слова и придумываешь для "кека". Если мнение достаточно аргументированно. И аргументы не как у тучки "такого раньше не было", то я и не против. На любые вещи есть разные взгляды. Просто если по моему мнению человек несёт бред, я об этом говорю. Так как и все. Ты так же высказываешься против, потому что моё мнение отличается от твоего. Это логично. Вот только мне реально доказать адекватный взгляд и я могу согласиться что был не прав. А дурачкам этого не доказать. Я даже понимаю что клан "фес" уже не тот клан что был при создании. Когда я начал его хейтить. Я это делаю по привычке, ну и плюс это вызывает ответные реакции , а меня это забавляет. Я на самом деле про ныне существующий клан почти ничего и не знаю.
Ты вписываешься за даже не добавление существующего -- за создание нового 7 трактата, которого разработчик даже решил не вводить, уйдя уже в 10е трактаты. Мой аргумент "такого раньше не было" ультимативен по сути, это тебе надо нереально постараться чтобы убедить что он действительно нужен. И не просто аргументами типа "ну чтобы красиво было, чтобы были все 4 трактата по 45". Как уже заметили выше, в этом случае ты сначала должен наныть "красивый" трактат 35 тела танкам (ибо 6 трактаты более доступны людям чем 7) и только потом сувать нос в эту тему. Какие у тебя ещё есть аргументы? Они есть вообще?
Таким как ты мне ничего не нужно доказывать. Такой аргумент ультимативно показывает лишь отсталость. Ибо тут и так много чего не было давно. К тому же сейчас не 2008 год. Хоть версия старая, но люди со временем учатся играть и играю уже не как в 2008. Такие как ты исключения. Про танков аргумент такой же "умный" как и предыдущие твои. Танки не свапают и могут спокойно с 35 тела бегать. Я понимаю что свап для тебя сложно, но не все такие же.
Ну боже, я не думала, что мне придётся такие банальные вещи расписывать.
)
я правильно поняла что добавить 45 ловки надо только потому что это контент+удобно+логично+справедливо?
И балансноя правильно поняла что добавить 45 ловки надо только потому что это контент+удобно+логично+справедливо?
естественна, даже не буду спорить
не ври, ты ни разу не сказал человеку "это бред", ты привел свои аргументы и начал называть оппонента "тупым" и "глупым"
я высказался, потому что тебя упрекнули за твои оскорбления, а ты потом еще и клан почему-то приплел...
ну вот давай, докажи адекватно, а я постараюсь быть не дурачком. Вопрос следующий - зачем вводить трактат, которого не ввели китайцы сразу? Ток вот аргумент автора поста "ЭТО НЕСПРАВЕДЛИВО" не юзать, пожалуйста - я ж по твоей просьбе не юзаю аргументы "как у тучки"
да ладно, делай ради бога, кто тебе запрещает
поясни за баланс